.jpg)
Ce film est l’adaptation cinématographique d’un roman graphique nommé « Hercules : The Thraciab Wars » écrit par Steve Moore et publié au États-Unis en 2008. Il est amusant de noter que c’est le second film sorti en 2014 qui prend comme héros le film de Zeus. Je n’ai pas vu la première adaptation mais à en voir les notes de la presse spécialisée et des spectateurs ça a tout de même l’air très mauvais.
Dès le début, le film surprend par le parti pris qu’il décide de suivre. En effet, il part du postulat que toute la légende du demi-dieu n’est qu’une imposture et qu’elle n’a pour origine que les récits du neveu du héros (qui sérieusement est le sosie de Radamel FALCAO) qui est un orateur hors pair. Il faut au moins reconnaitre ça au film, il surprend le spectateur, car dans toutes les images et toutes les bandes annonces qui nous ont été balancées à la figure cet aspect de l’histoire n’était pas évoqué. Alors certes, c’est une surprise mais pour ma part c’est également une déception. Quand je vais voir un film comme celui-là, un péplum, mythologique qui plus est, ce que j’aime voir c’est les monstres gigantesques, les combats épiques qui en découlent entre ces derniers et les protagonistes et aussi de voir les Dieux grecques vaquer à leur occupation et se jouant du sort des humains. L’opposition du macroscopique et du microscopique, du divin et de l'humain.
Partant de ce postulat plutôt ambitieux, il faut bien l’avouer, on est en droit de s’attendre à un personnage principal avec une personnalité qui tranche avec celle qui est présente dans l’imaginaire collectif (celle que nous avons de son adaptation de Disney ou encore de la série qui est passée pendant de nombreuses années sur de grandes chaines nationales), j’entends par là, avoir un personnage de Hercule qui n’est pas le super-héros que raconte les histoires, mais quelqu’un qui est plutôt manipulateur, beau parleur, charmeur et sans scrupule qui truque ces exploits tout en continuant de faire vivre sa légende. Certains films le font très bien, prenez l’exemple de la saga « Pirates de Caraïbes » et plus particulièrement le personnage de Jack Sparrow, interprété par Johnny Depp, qui par ses talents d’orateur permet de faire perdurer sa légende, ses exploits qui sont colportés dans les tavernes de la région. Mais ce personnage a du charisme, il a nécessité un réel travail de la part du comédien qui a dû travailler son univers, mais il nécessite surtout un comédien de grand talent (ce qu’est Johnny Depp même si depuis deux ans tout le monde s’abat sur lui de manière très injuste je trouve). Alors que dans le film Hercule, le personnage campé par Dwayne Johnson, alias The Rock, n’a aucune personnalité. C’est simplement une montagne de muscles qui interprète un mercenaire qui réalise des missions pour des seigneurs ou des rois de différents royaumes. Le personnage n’est absolument pas intéressant, il n’a aucune personnalité !!! et les scénaristes s’en sont bien rendu compte car ils se sont sentis obligés de ponctuer les dialogues des personnages de tout de pleins de vannes pourris et de punchlines moisies pour leur donner un peu de profondeur et de contenance. Au final c’est carrément visible et ça n’en rend la démarche que plus risible. Parce que pour être clair, je ne sais absolument pas qui sont les personnages qui accompagnent Hercule !!! Je ne connais pas leur nom, leur histoire, leur personnalité. Pour moi ils se résument à « celui qui a les couteaux », « celui qui ne parle pas » et « la fille qui a un arc et des yeux bleus magnifiques ». C’est quelque chose que l’on trouve dans de nombreux (mauvais) films, j’ai eu le même sentiment en regardant le très mauvais 47 Ronin, à un moment un personnage proche du héros se fait tuer durant un combat. Hormis le monologue sur l’honneur d’être défait sur le champ de bataille, la réalisation du devoir et tout un tas d’autres conneries du même acabit qui pour moi ne sont qu'une ode à la barbarie, et bien c’est un personnage qui n’a eu qu’une seule réplique durant tout le film !!! Comment voulez-vous que le spectateur soit ému par la disparition de ce personnage, c’est à peine si la majorité des spectateurs se souviennent de son apparition à l’écran. Dans Hercule c’est la même chose, à chaque bataille les différents protagonistes se demandent si c’est celle la dernière … mais j’ai juste envie de leur dire « je me fiche de ce qui peux t’arriver mec, je ne te connais même pas !!! »
Mon autre déception concerne les scènes de bataille, je les trouve assez molles, pas très dynamiques et surtout pas impressionnantes du tout. Enfin, je veux dire par là que ce film passe après des longs métrages comme 300 et il fait vraiment pâle figure. C’est vraiment une grande déception parce que justement les bandes annonces et la promotion du film tournaient autour du côté spectaculaire de ce dernier. Mais je pense que le fait de se priver du côté mythologique en est la cause. Je passe également très rapidement sur le scénario qui est … on va dire … « classique », mais je le mets entre guillemets parce que c’est un classique qui signifie basique, prévisible et sans originalité. Pour faire court, Hercule est sa bande de mercenaires accepte une mission qui va les rendre riche qui leur permet de faire le bien (mercenaires aux grands cœurs …) mais qui finalement se rendent compte qu’ils ont fait le mal et décident de s’allier avec leur précédents ennemis pour réellement faire la bien… Vous voyez, niveau scénario c’est le néant absolu. C’est dommage parce que le postulat de départ permettait pas mal de liberté à ce niveau-là.
Pour conclure, cette nouvelle adaptation d’Hercule est un échec narratif et esthétique. On peut tout du moins saluer le pari osé et ambitieux de tirer un trait sur le tout l’aspect mythologique et de nous présenter un personnage principal qui est un mercenaire dont la légende est construite par les conteurs qui relatent ses exploits. Malheureusement cette production est sabrée par des personnages sans consistances qui ne parviennent pas nous captiver par cette histoire. Au final nous sommes face à un blockbuster bien pauvre qui tente d’être subversif, on suit un héros immoral, menteur, intéressé par l’argent et au passé trouble. Mais qui au bout de quelques minutes de film partage les mêmes valeurs que n’importe quel héros de blockbuster.
Je vous déconseille donc vivement ce film, mais si vous aimez les films du même genre, je ne peux que vous conseiller la saga des 300, qui même s’ils ne rendent pas plus intelligent, sont de très bons divertissements et ont pour le coup des scènes de batailles vraiment spectaculaires et esthétiques tout en racontant une histoire simplissime mais avec une narration de très grande qualité. Parce que la façon dont est racontée une histoire est aussi importante que l’histoire elle-même.
Mais bon ce n’est que mon avis …
Bande annonce :
